Saltar al contenido
Noticias Internacionales

Mark Zuckerberg perdió $ 5.9 mil millones debido al Colapso de Facebook

octubre 4, 2021

Según Forbes, esta disminución significa que la riqueza de Zuckerberg ha alcanzado los $ 117 mil millones.

Facebook

Facebook. La riqueza del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg), cayó alrededor de $ 5,9 mil millones en aproximadamente un 4,9% después de un mal desempeño en Wall Street este lunes.

Según cifras de Forbes, este descenso supone que la fortuna de Zuckerberg haya quedado en 117,000 millones de dólares, lo que lo relega al sexto puesto de las personas más ricas del mundo.

Bloomberg, por su parte, calcula que el creador de Facebook acumula ahora 121,000 millones de dólares, por lo que sería el quinto más rico del planeta, por detrás de Bill Gates.

En total, Facebook ha perdido un 7.74 % en Wall Street en los últimos cinco días, y más de un 13 % en el último mes.

Debido a la interrupción del servicio global de Facebook, Instagram y WhatsApp, las acciones de la red social en el New York Park el lunes se vieron arrastradas hacia abajo. El incidente se prolongó durante varias horas. No está claro por qué. Noticias Internacionales.

Además, la información divulgada por el Wall Street Journal a partir de hace tres semanas mostró que los ejecutivos de Facebook conocían las plataformas de la empresa (Instagram, WhatsApp y Messenger, así como su propia red social), y esta información tuvo un serio impacto en la empresa. . En muchos casos, es perjudicial para los usuarios.

La situación se ha visto agravada después de que la informante responsable de filtrar los documentos a la prensa, la exempleada de Facebook Frances Haugen, de 37 años, diera este domingo una entrevista al popular programa televisivo estadounidense ’60 Minutes’.

Haugen, que renunció en abril pasado a su puesto en el equipo encargado de proteger los procesos electorales en la red social, explicó en esa entrevista que durante su tiempo en Facebook se sorprendió por la falta de voluntad por parte de la empresa para solucionar problemas que estaban causando daño a los usuarios, y de los que la firma tenía constancia, pues siempre primaba el criterio del beneficio empresarial.

Con Información de DiarioLibre