Laboratorio. Desde el brote de la pandemia, la hipótesis más poderosa y continua es que el coronavirus ha saltado de animales a humanos, posiblemente en Wuhan, China, donde ocurrió el primer brote. Hace un año, la idea de que el coronavirus pudiera filtrarse de un laboratorio chino parecía una locura, era un capítulo más de una loca teoría de la conspiración. Pero ahora todo ha cambiado, y Estados Unidos pide una investigación.
El Instituto de Virología de Wuhan alberga un laboratorio de máxima seguridad que es uno de las pocos a nivel mundial con bioseguridad de nivel 4 (es decir, que alberga muestras de microorganismos de alta peligrosidad, como ébola o viruela).
Aunque no hay evidencia que respalde la sugerencia de que el nuevo coronavirus escapó de allí, los científicos dicen que descartarlo por completo será complicado y llevará mucho tiempo. Noticias Internacionales.
La voz de alarma la dio el propio Anthony Fauci, principal asesor médico de la Casa Blanca, ante un subcomité de asignaciones del Senado. Si bien sostuvo que la base histórica de las pandemias que evolucionan de forma natural a partir de un reservorio animal es extremadamente fuerte, advirtió: “Pero nadie lo sabe, ni siquiera yo, al 100% en este momento, que es la razón por la que estamos a favor de seguir investigando”.
En la misma línea se pronunció Céline Gounder, experta en enfermedades infecciosas que formó parte de la junta asesora del equipo de transición de Biden para el COVID-19. Incluso si el Instituto de Virología de Wuhan es el origen menos probable del brote, “esto necesita más investigación”, dijo el jueves pasado en una entrevista con NPR.
“Y decir que esto necesita más investigación no significa que el virus efectivamente se haya filtrado desde un laboratorio, pero tenemos que investigarlo y averiguarlo porque realmente tiene implicaciones sobre cómo vamos a prevenir la próxima pandemia”, aseguró.
Como explicó Gounder, las teorías del caos y la conspiración se mezclaron inicialmente con el ataque a China, pero ahora ha pasado, y hay más herramientas analíticas para demostrar que la hipótesis de que han ocurrido accidentes de laboratorio es «definitivamente posible».
Por supuesto, no es solo una hipótesis. El experto en enfermedades infecciosas explicó que esta idea es razonable, porque ahora se encuentra que en noviembre de 2019, tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan que estudiaron el coronavirus fueron todos hospitalizados, y los síntomas ahora están a distancia., Lo más probable es que sean de COVID-19.
Gounder explicó que también podrían haber sido síntomas de gripe u otra cosa, pero evidentemente son compatibles con COVID-19. “No tenemos suficiente información sobre esos tres casos, y eso es algo que hay que investigar”, insistió.
La nueva revelación por parte de la inteligencia estadounidense aporta un dato clave: noviembre de 2019. Esa fecha es importante porque para el momento en el que los científicos del laboratorio de Wuhan enfermaron con síntomas similares al coronavirus, también para esos días se presentaron los primeros casos de COVID-19 en la ciudad china. De hecho, Beijing reportó el primer caso de una persona enferma el 8 de diciembre de 2019.
China se ha mostrado reacia a compartir información que permita a los expertos indagar mejor y saber cómo se originó esta pandemia que ha matado a mas de 3,5 millones de personas en el mundo.
En una entrevista con NPR, Gounder explicó que investigar los protocolos de seguridad del laboratorio y acceder a todos sus registros es la clave: ¿Qué experimentos hicieron? ¿Hay otras enfermedades en el equipo? ¿Qué pruebas se realizaron a los tres investigadores enfermos? ¿Ha guardado alguna muestra para verificar nuevamente la presencia de COVID u otra cosa?
Además, afirmó que hay que analizar las muestras de los bancos de sangre almacenadas antes de noviembre de 2019, “para ver si había algo circulando previamente”.
Claro, advirtió la científica, el gran desafío es lograr que el régimen de China coopere porque no habrá una respuesta definitiva a todas esas preguntas sin su colaboración.
Biden escuchó a los expertos, se unió a sus reclamos y ordenó a los servicios de inteligencia estadounidense que presione para acercarse a una “conclusión definitiva” sobre cómo se inició la pandemia. El mandatario pidió respuestas en 90 días.
“Hay mucho trabajo. No sé si 90 días son suficientes”, advirtió Gounder.
Con información de infobae.