Duarte – Audiencia sabatina marca disputa legal entre defensa y Fiscalía por figuras procesales en caso de Ankelsi Valerio
Actualización del proceso legal
En el marco del caso ocurrido el pasado 28 de enero en el sector Taína, tuvo lugar una audiencia este sábado en el Juzgado de Atención Permanente de San Francisco de Macorís. En esta sesión se abordaron aspectos procedimentales relacionados con el proceso contra Ankelsi Valerio.
La imputada, una joven de 22 años, enfrenta acusaciones por presuntamente haber provocado la muerte de su hermana menor mediante disparos. Este trágico caso ha desatado un nuevo debate sobre la correcta constitución de actores en el expediente judicial.
Conflicto sobre la inexistencia formal de querellantes
A la salida de la audiencia, el abogado defensor Freddy Faña afirmó que no ha recibido notificación alguna respecto a una querella formalmente constituida en el expediente legal contra su representada.
El letrado destacó que, hasta el momento, no se ha establecido una parte como querellante formal dentro del caso. Asimismo, aseguró que no cuenta aún con el expediente en sus manos para confirmar esta situación.
Faña subrayó que la constitución formal de una querella como actor civil es indispensable según el procedimiento penal dominicano, y enfatizó que dicha formalidad no ha tenido lugar hasta ahora. Además, señaló que los únicos mencionados como posibles víctimas son los padres de la menor y Enmanuel Núñez Batista, quien permanece hospitalizado debido a las heridas sufridas.
Defensa sostiene ausencia de intención en los hechos
El abogado reiteró la posición previa sobre los eventos del 28 de enero, insistiendo en que su defendida actuó bajo circunstancias complicadas que involucraban una situación emocional con su hermana menor. Sostuvo que no existió intención premeditada de causar daño.
En relación al incidente, Faña expresó que los disparos realizados por Ankelsi Valerio, aunque lamentables, no tenían la intención de quitar la vida a su hermana.
Reacción de la Fiscalía y estado del caso
Por su parte, Smaily Rodríguez, fiscal titular del Ministerio Público en la provincia Duarte, rechazó enfáticamente la versión ofrecida por la defensa. La magistrada afirmó que existe una denuncia formal elevada por el padre de la víctima ante las autoridades competentes.
Rodríguez explicó la distinción entre los conceptos de denuncia y querella, dejando claro que una denuncia formal da inicio al proceso penal, mientras que una querella tiene un carácter civil adicional. Añadió que este caso procede como un asunto de acción pública según lo preceptuado por la legislación penal dominicana, lo que significa que continúa independientemente de las decisiones familiares.
Asimismo, puntualizó que los padres tanto de la víctima como de la imputada realizaron denuncias formales ante las autoridades competentes, aclarando su relación familiar como hermanas por parte materna.
Avance del proceso judicial
El Ministerio Público sigue trabajando en las investigaciones sobre lo ocurrido la noche del miércoles 28 de enero en el sector Taína del ensanche Duarte en San Francisco de Macorís. Próximamente, el tribunal abordará la solicitud de medida de coerción presentada hacia Ankelsi Valerio, continuando con las audiencias para evaluar pruebas y argumentos de ambas partes conforme a lo estipulado por el Código Procesal Penal vigente.
El enfrentamiento legal entre el abogado defensor Freddy Faña y la Fiscalía pone de manifiesto distintas interpretaciones respecto a los aspectos técnicos y formales del caso. Las controversias legales se presentarán como punto central durante el avance del juicio, mientras se busca esclarecer todos los detalles alrededor de este complejo y doloroso episodio.