
Faride Raful. El debate por el tema de la violación sexual entre parejas en el proyecto de modificación del Código Penal se extiende y no de manera positiva, pues cada día se producen opiniones encontradas.
Este miércoles entró a la confrontación que hay sobre la disputa la senadora por el Distrito Nacional, Faride Raful (PRM), quien se sumó a los otros congresistas que han tocado el tema.
El problema es que algunos legisladores creen que la violación no ocurrirá si el acto ocurre dentro del cónyuge, incluso si no se acuerda mutuamente, y aseguran que se apliquen menos cárceles en la ley penal que el encarcelamiento para violadores desconocidos. Por otro lado están quienes creen que la violencia se utiliza en todo encuentro sexual sin consentimiento, por lo que es una agresión sexual y debe ser sancionada. Noticias Internacionales.
Para la senadora Faride Raful todo encuentro sexual no aprobado es una violación.
También cuestionó, aunque no lo mencionó por su nombre, la posición asumida por el diputado Eugenio Cedeño, quien planteó que el “consentimiento sexual está establecido en el matrimonio”.
“Desde que el abordaje consiste en que ‘la gente se casa para tener relaciones sexuales’, no hay más nada que hacer. Toda relación sexual NO consentida es y será siempre una violación sexual. #seguimos #codigopenal”, expresó en su cuenta de Twitter.
Las palabras de la senadora Faride Raful son una clara respuesta al planteamiento Cedeño, legislador de su organización, el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
«Ese es un tipo de delito que no existe para mí. Cuando una mujer se casa con un hombre, la primera motivación para el matrimonio está implícita, y esa es tener sexo. Aquí nadie se casa para montar una fábrica de ropa. casado aquí. Es para emprender un negocio. La gente se casa por la vida de un esposo y una esposa, y previamente se ha establecido el consentimiento sexual en este tipo de matrimonio «, que es parte del comunicado de Cedeño.
Momento después colocó otro post en que explicaba que su planteamiento lo contempla la ley.
“Ya en 1997 el legislador dominicano había tipificado y sancionado como violación, la actividad sexual NO consentida en una relación de pareja. La ley 24-97. Hace 24 años se aprobó lo que hoy muchos creen que es un tema nuevo. Ni se enteran”, indicó.
La postura de Cedeño avivó el debate que fue iniciado por los senadores Antonio Taveras Guzmán (Santo Domingo) y Ramón Rogelio Genao (La Vega).
El primero advirtió que el comité bicameral tenía la intención de reducir a un año la pena de prisión del perpetrador, y Genao defendió la decisión, diciendo que no se podía considerar violación por tratarse de un acto legal entre marido y mujer … Posteriormente se retractó de Dijo su palabras y se disculpó.
En la reunión de la comisión bicameral que se realizó este miércoles se acordó dar marcha atrás a la decisión de reducir la pena a un año por el delito y dejarlo como estaba: condena de 10 a 20 años.
Con información de Diariolibre.